>Garra... _ _ _..._ _ _..._ _ _transe,vers sale>>

Ce que l'on ne vous dira pas au 20 Heure sur les régimes spéciaux :

• Les pensions attribuées aux retraités sont de 1 407 € à la SNCF et 1 590 € pour le régime de référence, soit un écart de 13 %.
  

• Les dimanche ou les nuits les heures de "milieu de nuit" (imposées) entre 0h30 et 4h30 donne droit à une majoration de ....0,20 euros

• LES CHEMINOTS SE PAIENT LEURS AVANTAGES par une surcotisation de retraite. En effet, le taux de cotisation patronale à la SNCF atteint 28,44 % et est assis sur 87,3 % du salaire brut. Il est donc très supérieur à celui du régime général qui est de 14,18 % en moyenne.

Merci de bien vouloir lire le témoignage qui suit.Les médias ne cherchent qu'à monter les groupes d'individus les uns contre les autre. Soyons SOLIDAIRES. (Suite)

Après la publication alarmante du quatrième rapport du giec une mission scientifique enfonce le clou :

« Au rythme actuel d’une perte de banquise de 500 000 km2 en plus chaque année en été et sachant que la surface actuelle à la fin de l’été est de l’ordre de 4 à 5 millions de km2, il suffirait donc de 8 à 10 ans pour que cette banquise d’été disparaisse. Cette disparition contribuerait à fortement augmenter l’absorption par l’océan de 80% de l’énergie solaire. Ceci aurait pour conséquence de réchauffer localement l’océan superficiel et donc l’atmosphère et d’entraîner une fonte accélérée des glaces continentales du Groenland qui entraînerait une élévation du niveau de la mer de l’ordre de 1m (ou plus) d’ici la fin du siècle. » La mission scientifique Tara Damocles qui étudie la banquise arctique publie aujourd’hui ses observations.

Crédits photo : Ty Milford/Aurora Photos

 (Suite)

Et voilà la suite du grand bal de la crise des subprimes: cela fait 8 mois que j'en parle en relayant le think thank européen.Une "lettre confidentielle" qui aurait peut-êtr pu éviter à des millions d'américains de se retrouver sur le trottoir.LEAP s'inquiète maintenant de voir se concrétiser le glissement anticipé vers un crise monumentale.

La crise s'amplifie bien , en profondeur voici quelques conséquence annoncée par un think thank européen depuis début 2006.Le fait que depuis près de deux années les banques centrales, notamment la Réserve fédérale US et la Banque d'Angleterre,comme les principaux opérateurs financiers, aient été systématiquement en retard sur les évènements, laisse penser que cette fois encore ils ne prendront la juste mesure de la crise bancaire qu'une fois un événement majeur consommé. C'est en général le moment où il est trop tard pour empêcher efficacement la contamination systémique.

Et ci dessous un article d'une autre source , non moins paniquée.

La crise des subprimes s’amplifie. Les dirigeants des banques centrales pensent que l’on a sous-estimé la crise. Les autorités des marchés financiers, les analystes des plus grandes banques d’affaires américaines multiplient les conseils de prudence vis à vis des investissements sur les marchés financiers. Plus rien ne peut enrayer la chute des marchés boursiers, pas même les centaines de milliards de dollars et d’euros déversés dans l’économie, pour aider les banques en graves difficultés, sous forme de nouveaux crédits qui ne font que gonfler la masse monétaire M3, signe d’une reprise galopante de l’inflation. C’est le tonneau des Danaïdes. Les plus grands experts économistes de la planète sont de plus en plus persuadés que nous sommes encore loin de la vérité, et que la crise du crédit hypothécaire à risques débouchera inévitablement sur une très grave crise économique, pire qu’en 1929…

 (Suite)

Qui peut encore dire sans rire qu'il est difficile de licencier en France ? Dans un pays où la flexibilité du travail est enviée même par les patrons américains (CDD, Interim, annualisation, etc), on peut facilement licencier n'importe qui sans motif. Comment est-ce possible ? Parce que l'un des rares moyens de pression pour un salarié de faire valoir ses droits, à savoir les tribunaux de Prud'hommes, sont tellement lents que c'est comme s'il n'existaient pas. Et la bonne nouvelle pour ceux qui licencient est que le gouvernement Sarkozy-Fillon (depuis que Xavier Bertrand a déclaré qu'il ne rendait compte qu'au Président, on ne sait même plus s'il faut encore mentionner l'existence du Premier ministre) a décidé d'en supprimer encore un peu plus, une soixantaine. Résultat, les salariés savent qu'ils mettront de plus en plus de temps à faire valoir leurs droits et préfèrent (quand on le leur propose, faut pas rêver mon gars !) négocier une misère plutôt que d'attendre quatre ou cinq ans pour toucher d'hypothétiques indemnités. Au point que ces tribunaux, ou ce qu'il en reste, sont devenus un argument patronal dans la «négo» : «tu veux aller aux prudhommes ? Ne te gêne pas, tu toucheras ton argent dans quatre ans... si tu gagnes !».

Si on supprime des tribunaux, on ne ralentit pas la justice, on finit par la supprimer parce que les justiciables renoncent à l'utiliser. Moins de justice tue la justice... Le CNE est retoqué ? Quelle importance ! En supprimant des tribunaux prud'hommaux, Sarkozy et Dati réforment à leur manière le droit du travail.

Source : www.marianne2.fr

 (Suite)