>Garra... _ _ _..._ _ _..._ _ _transe,vers sale>>

Après la publication alarmante du quatrième rapport du giec une mission scientifique enfonce le clou :

« Au rythme actuel d’une perte de banquise de 500 000 km2 en plus chaque année en été et sachant que la surface actuelle à la fin de l’été est de l’ordre de 4 à 5 millions de km2, il suffirait donc de 8 à 10 ans pour que cette banquise d’été disparaisse. Cette disparition contribuerait à fortement augmenter l’absorption par l’océan de 80% de l’énergie solaire. Ceci aurait pour conséquence de réchauffer localement l’océan superficiel et donc l’atmosphère et d’entraîner une fonte accélérée des glaces continentales du Groenland qui entraînerait une élévation du niveau de la mer de l’ordre de 1m (ou plus) d’ici la fin du siècle. » La mission scientifique Tara Damocles qui étudie la banquise arctique publie aujourd’hui ses observations.

Crédits photo : Ty Milford/Aurora Photos

 (Suite)

Agacée par les multiples fauchages dont ses champs sont victimes, l’entreprise Limagrain envisage d’arrêter ses recherches sur les OGM en France. Un renoncement symbolique dans un pays qui se distingue par sa résistance sociale aux cultures transgéniques.

 (Suite)

"Selon le ministère, l'avis de la Commission du Génie Biomoléculaire relève qu'il n'y a pas à ce jour d'éléments de nature à remettre en cause l'évaluation de l’impact sur l’environnement de ce maïs MON 810. Le maïs concerné est autorisé à la culture commerciale dans l'Union européenne depuis 1998. La Commission du génie biomoléculaire avait préalablement examiné le dossier en avril 1996 et exprimé alors un avis favorable." (Suite)

Et merde , encore un sujet sur le réchauffement :/ pas conduire , abandonner les vacances à taiti , consomer local gnagnagna.

Eh bien pas aujourd'hui.

Je voulais mettre un peu en avant les dernières hypothèses que l'on retrouvera (peut-être l'année prochaine) dans les médias traditionnels

La première et la plus connue concernant les nappes de méthane (clathrates) plaquées au fond des océans qui pourraient en s'échauffant devenir bien plus dangereuses que tous les pets de vache du Texas

L'une concernant la probabilité que l'on rentre dans une nouvelle ère glaciaire

L'autre concernant le probabilité (forte) d'un réchauffement du système solaire du à une activité du soleil plus importante que ce que l'on constate depuis le début des mesures

Touillez tout ça , bien malin qui peut affirmer connaitre l'évolution pour les décénies à venir

Une équipe américaine conteste les modèles utilisés par le Giec et estime que la fonte de la calotte glaciaire arctique est beaucoup plus rapide. Des chercheurs belges et français arrivent à la même conclusion pour les glaces du Groenland. (Suite)